| Karol Dučák |
Na prelome 19. a 20. storočia bola v
Katolíckej cirkvi pociťovaná stále naliehavejšia potreba reformy liturgickej
hudby pri svätej omši. Hudba a spev sa kriticky vzďaľovali od liturgie. Hudba,
ktorá sa vyvíjala na chóroch, sa stala samoúčelnou a prispôsobovala sa svetu.
Pri omšovej obete čoraz častejšie zaznievali opery a oratóriá, plné svetských
prvkov, ktoré s liturgiou svätej omše nemali nič spoločné. Už to nebola hudba,
ktorá mala byť súčasťou liturgie, ale boli to skôr koncerty hudby s liturgickou
prítomnosťou.
Najhoršie to bolo v Taliansku, ale situácia nebola oveľa lepšia ani v mnohých iných krajinách. V Nemecku bola síce úroveň cirkevnej hudby o niečo vyššia, ale aj tu sa vyskytovali závažné nedostatky. Našťastie práve v tomto období sa na čelo Katolíckej cirkvi dostal hudobne vzdelaný reformátor pápež Pius X., ktorý poznal všetky spomínané problémy a nedostatky a preto sa svojou reformou cirkevnej hudby snažil o nápravu pomerov.
Mnoho poznatkov, potrebných na pochopenie vývoja cirkevnej hudby v tomto krízovom období, poskytuje jeden zdroj z rakúskeho dištriktu FSSPX, prinášajúci rozhovor s Dr. Johannesom Laasom, promovaným hudobným vedcom. Ako uvádza Dr. Laas, budúci pápež Pius X. videl už dlhé roky pred svojím nástupom na pápežský stolec neblahú situáciu cirkevnej hudby tej doby. Napríklad gregoriánsky chorál sa takmer vôbec nepestoval a tiež nebolo „neobvyklé počuť v kostole operné alebo operetné hity s latinským textom – nehovoriac o talianskych kapelách, ktoré v kostole predvádzali aj úplne svetské melódie. Bolo to tak v Taliansku, ale bohužiaľ aj v mnohých iných krajinách. Bol to problém celkovo upadajúcej cirkevnej hudby, ktorá nemala takmer nič spoločné s liturgiou“. (1)
Pius X. sa narodil 2. júna 1835 vo vtedy malej
dedine Riese ako Giuseppe Melchiorre Sarto. Vyšiel z chudobných pomerov a ako
katolícky duchovný prešiel všetkými úrovňami hierarchie, od kaplána až po
pápeža. Veľmi dobre poznal ľudí a nikdy nezabudol na to, z akých pomerov
vyšiel. Po celý život to bol skromný a pokorný človek, ktorý si nikdy nepotrpel
na prepych. Veľmi dobre poznal pomery v Katolíckej cirkvi svojej doby a bol
tiež hudobne vzdelaný. Nemecký kňaz a spisovateľ Wilhelm Hünermann v
životopise pápeža Pia X. uvádza, že budúci pápež Pius X. ako gymnazista spieval
v Riese v cirkevnom spevokole a keď raz vo sviatok Nanebovzatia Panny
Márie „spieval sólo Et incarnatus est, všetky hlavy sa obracali
k organu, lebo ešte nepočuli taký nádherný, jasný a zvonivý hlas“.
(2)
Ale to nebolo všetko. Niekedy sa mladý Sarto
dostal aj k vytúženej hre na organe. Starý učiteľ Gecherle, ktorý hral na
organe vo farskom kostole v Riese, dal niekedy mladému Sartovi „po
omši zahrať postlúdium – dohru a vtedy niektorí ľudia z Riese
tvrdili, že to čoskoro zahrá lepšie ako majster“. (3)
Budúci pápež Pius X. sa naučiť výborne hrať aj na klavíri, hoci tento
nástroj nepovažoval za vhodný pre posvätnú liturgiu. Lenže mladý Sarto dokázal omnoho viac.
Zvládol aj hru na fagot a keď študoval v seminári, v poslednom ročníku svojho
štúdia prevzal vedenie cirkevného spevu seminaristov a s najväčšou
pravdepodobnosťou práve v tomto období zložil niekoľko menších liturgických
vokálnych skladieb. (4)
Budúci pápež doslova žil cirkevnou hudbou a
bol odhodlaný osobne sa čo najviac pričiniť o nápravu neblahých pomerov v
cirkevnej hudbe tej doby. Všade tam, kde pôsobil ako kaplán, kňaz, kanonik,
biskup a kardinál, pestoval sakrálnu hudbu. Výchovne pôsobil na duchovenstvo a
sám vyučoval liturgický spev. Dôstojné slávenie liturgie sv. omše bolo jeho
najvyššou prioritou. Cestoval na cirkevné hudobné kongresy a zaujímal sa o nové
trendy v rozvoji cirkevnej hudby. Zaoberal sa aj reformnými myšlienkami
benediktínov zo Solesmes, ktorí sa intenzívne usilovali o reštitúciu
gregoriánskeho chorálu na základe zachovaných rukopisov.
V roku 1893, teda desať rokov pred svojím
nástupom na pápežský stolec, napísal Giuseppe Melchiorre Sarto kongresu
cirkevnej hudby, ktorý sa konal v Thiene, neďaleko Padovy, tieto idey:
„Odporúčajte gregoriánsky chorál a ukážte, ako ho možno pestovať a
popularizovať. Kiežby bolo možné, aby všetci veriaci spievali nemenné časti
omše, tak ako spievajú Litánie z Loreta alebo Tantum ergo... To by bol v mojich
očiach najväčší úspech pestovania cirkevnej hudby, pretože potom by sa veriaci
skutočne zúčastňovali na liturgii a pestovala by sa zbožnosť a oddanosť.“ (5)
Z toho jasne vyplýva, že už vtedy budúci pápež
Pius X. sníval o tom, že raz budú všetci veriaci prichádzať na svätú omšu nie
preto, aby na nej boli prítomní ako nezúčastnení diváci, ale preto, aby sa
svojím spevom „skutočne zúčastňovali na liturgii“.
1. mája 1895 vydal Giuseppe Melchiorre Sarto
už ako benátsky patriarcha pastiersky list, ktorý vyjadroval snahu navrátiť
miestu bohoslužby dôstojnosť a očistiť katolícky kult od všetkého profánneho a
teatrálneho. Spev a hudba majú byť v zmysle tohto pastierskeho listu
„liturgickou modlitbou“. Za hlavné znaky sakrálnej hudby označil benátsky
patriarcha posvätnosť spevu, dobrú kvalitu umenia a univerzálnosť na rozdiel od
„divadelných manierov“. Za hlavné „cesty k reforme sakrálnej hudby označil
gregoriánsky chorál, palestrinovskú polyfóniu a modlitby, spievané ľuďom“. (6)
Z tohto pastierskeho listu vychádzal Giuseppe
Melchiorre Sarto už ako pápež Pius X. pri tvorbe svojho motu proprio Tra le
sollecitudini z 22. novembra 1903. Napríklad hneď v druhom bode tohto
dokumentu pápež zopakoval to, čo už predtým napísal vo svojom pastierskom liste
z roku 1895, teda že cirkevná hudba musí mať tri základné znaky: posvätnosť,
správnosť foriem a univerzálnosť. (7)
Motu proprio Tra le sollecitudini pápeža Pia X. predstavuje
skutočný medzník v histórii cirkevnej hudby. Týmto dokumentom vydal pápež „skutočného sprievodcu praxou a teóriou
sakrálnej hudby, prečítanie ktorého aj dnes veľmi cenné. Zároveň dal zásadné
impulzy pre teológiu cirkevnej hudby“. (8)
V tomto dokumente Pius X. preferuje
gregoriánsky chorál ako univerzálny fundament cirkevnej hudby, hoci a priori
nezavrhuje iné formy chrámovej hudby, predovšetkým rímsku školu klasickej
polyfónie Petra Aloisa Palestrinu, o ktorej sa Pius X. vyjadroval vždy s úctou
a rešpektom. Pápež však najvyššie vyzdvihuje gregoriánsky chorál ako vlastný
spev, ktorý Cirkev zdedila po predkoch a po stáročia ho žiarlivo strážila.
Preto bol gregoriánsky chorál vždy pokladaný za vzor sakrálnej hudby. Má sa
teda hojne zavádzať k liturgickým úkonom a obzvlášť starostlivo má
byť zavádzaný medzi ľud, aby mali veriaci znovu činnejšiu účasť na cirkevných
obradoch tak, ako to bývalo za starodávna. (9)
Motu proprio Tra le sollecitudini nebolo
určené len duchovenstvu. Ako sa vyjadril Dr. Laas, „cieľom Pia X. bolo znovu
zaviesť gregoriánsky chorál medzi ľudí. Veriaci by mali mať možnosť aktívne sa
zúčastňovať na liturgii... Inými slovami: veriaci by mali spievať pridelené
časti omše a byť tak sami liturgicky aktívni. Takto sa opravdivo liturgicky
spájajú s obetou kňaza. Tu sa jasne prejavuje na Piovi X. vplyv skutočného
hnutia liturgickej obnovy, zakoreneného v duchu benediktínskeho mníšstva.
Zároveň dal rozhodujúci impulz autentickému liturgickému hnutiu“. (10)
A na inom mieste Dr. Laas hovorí, že „liturgický
spev nie je len súčasťou liturgie, je to samotná liturgia. Ako uviedol Pius X.,
speváci vykonávajú ‚pravý liturgický úrad‘. To platí aj pre veriacich, pokiaľ
spievajú svoje pridelené party. Je samozrejmé, že to, čo sa spieva, nemôže byť
ľahostajné. Cirkevná hudba musí dýchať kvalitami liturgie. To samozrejme platí
aj pre všetky ostatné formy cirkevnej hudby“. (11)
Pius X. však nezavrhoval ani modernú hudbu.
Ako uviedol vo svojom Motu proprio Tra le sollecitudini, Cirkev počas
svojej dlhej histórie rešpektovala a podporovala pokrok v umení
a pripúšťala v liturgii všetko ušľachtilé a krásne, čo dokázali
umelci vytvoriť, lenže pritom rešpektovala liturgické zákony. Preto sa
nebránila ani prieniku modernej hudby do chrámov, pretože aj tvorcovia modernej
hudby sú schopní vytvoriť hodnotné a kvalitné diela, ktoré nie sú nedôstojné
liturgických úkonov. Pri dielach modernej hudby je však potrebné obzvlášť
pozorne prihliadať na ich obsah, pretože moderná hudba vstúpila predovšetkým do
svetských služieb. Preto je dôležité pred uvedením moderných hudobných diel
preskúmať ich obsah a zabezpečiť, aby boli pripúšťané do chrámov len
v tom prípade, ak neobsahujú nič svetské, nepripomínajú divadelné motívy a
neboli vytvorené na spôsob svetských diel ani vo svojich vonkajších formách.
(12)
Pomerne veľa pozornosti venuje pápež Pius X. používaniu hudobných
nástrojov. Vyzdvihuje organ, ale
nezavrhuje ani používanie iných nástrojov. Výslovne zakazuje v kostoloch
hru na klavíri a používanie hrmotných alebo rozmarných nástrojov,
napríklad bubna, bubienka, činelov, zvončekov a podobne. (13)
Na konci svojho dokumentu sa pápež vyjadruje
aj k iným záležitostiam v súvislosti s cirkevnou hudbou. Horlí za zriaďovanie
škôl spevu medzi klerikmi, za pestovanie gregoriánskeho spevu v seminároch a
cirkevných ústavoch, za zriaďovanie diecéznych komisií pre záležitosti
posvätnej hudby, za všestranný rozvoj sakrálnej hudby v celej Cirkvi, atď.
Cirkevnej hudbe sa Pius X. venoval počas
celého svojho pontifikátu. Jeho zásluhou vznikol v Ríme Pápežský inštitút pre
posvätnú hudbu (prvotný názov Vyššia škola posvätnej hudby), ktorý bol založený
v roku 1910 a otvorený 3. januára 1911.
Na myšlienky pápeža Pia X. nadviazali v
svojich dielach nasledujúci pápeži Pius XI. a Pius XII.
v pokračujúcom diele reformy cirkevnej hudby 20. storočia. Odvolával sa na
ne aj Druhý vatikánsky koncil v konštitúcii Sacrosanctum concilium.
V tomto dokumente nachádzame všetky podnetné idey pápeža Pia X. Týka sa to
napríklad dôležitosti pestovania gregoriánskeho chorálu a polyfónie v
liturgii: „Cirkev pokladá gregoriánsky spev za vlastný rímskej liturgii, a
preto má mať pri liturgických úkonoch za rovnakých podmienok prvé miesto. Iné
druhy sakrálnej hudby, najmä však polyfónia, sa pri bohoslužbách nijako
nevylučujú, ak zodpovedajú duchu liturgického úkonu... Treba dokončiť typové
vydanie kníh gregoriánskeho spevu a pripraviť aj kritické vydanie kníh, ktoré
už vyšli po reforme svätého Pia X.“ (14)
Koncilová konštitúcia Sacrosanctum concilium
venuje pozornosť aj používaniu hudobných nástrojov v liturgii:
„Píšťalový organ nech je v latinskej Cirkvi vo veľkej úcte ako tradičný hudobný
nástroj, ktorého zvuk vie dodať cirkevným obradom obdivuhodný lesk a mohutne
povznáša myseľ k Bohu a k nebeským veciam. Iné nástroje možno pripustiť v
bohoslužbe podľa úsudku a so súhlasom kompetentnej územnej cirkevnej
vrchnosti...“ (15)
A takto by sme mohli pokračovať aj ďalej.
Druhý vatikánsky koncil sa nespreneveril dielu pápeža Pia X. ani dielam iných pápežov
20. storočia a ponechal poklad cirkevnej hudby čistý a neporušený.
V posledných desaťročiach sme však neraz
svedkami neuvážených experimentov v oblasti cirkevnej hudby, preto musíme byť v
strehu. Ako uviedol už svätý Pius X., Katolícka cirkev vždy rešpektovala a
podporovala pokrok v umení, takže pripúšťala k bohoslužbe aj modernú
hudbu, lenže neslobodno zabúdať na to, že moderná hudba vstúpila predovšetkým
do svetských služieb a preto musí Cirkev s mimoriadnou pozornosťou
dohliadať na to, aby moderné hudobné diela, ktoré pripúšťa do chrámu,
neobsahovali nič svetské, neobsahovali divadelné motívy a neboli vytvárané
na spôsob svetských skladieb ani vo svojich vonkajších formách. (16)
Toto musí zostať navždy platné.
Karol Dučák
Poznámky:
(1) Pius X. und das kostbare Erbe der
Kirchenmusik. In: Distrikt Österreich Priesterbruderschaft St. Pius X. Dostupné
na internete: fsspx.at.
(2) Hünermann, W.: Pius X. Blčiaci oheň.
Bratislava: Don Bosco, 2010, ISBN
978-80-8074-112-9, s. 53.
(3) Hünermann, W.: Pius X. Blčiaci oheň.
Bratislava: Don Bosco, 2010, ISBN
978-80-8074-112-9, s. 54.
(4) Pius X. und das kostbare Erbe der
Kirchenmusik. In: Distrikt Österreich Priesterbruderschaft St. Pius X. Dostupné
na internete: fsspx.at.
(5) Pius X. und das kostbare Erbe der
Kirchenmusik. In: Distrikt Österreich Priesterbruderschaft St. Pius X. Dostupné
na internete: fsspx.at.
(6) Mafera, C.: Veneto e Romano – La storia di
San Pio X nel centenario della sua morte (1835–1914). In: San Paolino's Voice. Dostupné
na internete: carlomafera.wordpress.com.
(7) Porov. Pius X.: Tra le sollecitudini, 2.
(8) Pius X. und das kostbare Erbe der
Kirchenmusik. In: Distrikt Österreich Priesterbruderschaft St. Pius X. Dostupné
na internete: fsspx.at.
(9)
Porov. Pius X.: Tra le sollecitudini, 3.
(10) Pius X. und das kostbare Erbe der
Kirchenmusik. In: Distrikt Österreich Priesterbruderschaft St. Pius X. Dostupné
na internete: fsspx.at.
(11) Pius X. und das kostbare Erbe der
Kirchenmusik. In: Distrikt Österreich Priesterbruderschaft St. Pius X. Dostupné
na internete: fsspx.at.
(12) Porov. Pius X.: Tra le sollecitudini, 5.
(13) Porov. Pius X.: Tra le sollecitudini, 5.
(14) Sacrosanctum concilium, 116–117.
(15) Sacrosanctum concilium, 120.
(16) Porov. Pius X.: Tra le sollecitudini, 5.
::
Súvisiaci článok:
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.