13. novembra 2016

Slovo na nedeľu (42)

Vtedy ho mnohí z jeho učeníkov opustili a viac s ním nechodili.
(Jn 6, 66)
Každému sa vyhovieť nedá. Môžete sa akokoľvek snažiť, môžete robiť „zázraky a nemožné“ na počkanie, vždy sa nájde niekto, kto nebude spokojný. Nájde sa taký, kto sa nedá presvedčiť. Zatvrdilo zostáva na svojich pozíciách a názoroch, ktoré síce sú už prekonané, ale jeho myslenie nedokáže prijať nové vedomosti, poznatky, myšlienky. Jeho rozum sa bráni, nevie rozlíšiť, čo je dobré a čo už zaostáva.
Nečudujme sa, že takýto problém sa vyskytol aj u ľudí (učeníkov), ktorí sprevádzali Pána po jeho cestách.

Môžeme sa opýtať: Ako je to možné? Ako je možné, že ani sama prítomnosť Pána ich nepresvedčila, aby pochopili, kto je ten mladý muž, ktorý káže masám? Videli zázraky, uzdravenia, počuli Božie Slovo a ani to ich nepresvedčilo, aby zmenili svoj názor. Ostali v omyle. Boli slepí a hluchí voči všetkému novému. Nebolo im dopriate, aby pochopili Pána a Jeho učenie.
Nepochopili Pána a dôvod, pre ktorý prišiel k nám, na náš svet. Aj ja si kladiem tú istú otázku: Ako je to možné? A neviem na ňu dať adekvátnu odpoveď. Svedčí to napokon o pravdivosti slov, ktoré som napísal na začiatku: každému sa, skutočne, vyhovieť nedá.
Evanjelista Ján ďalej napísal, že Ježiš sa opýtal  Dvanástich: „Aj vy chcete odísť?“ (Jn 6, 67). Otázka nebola položená iba im, ale aj nám, ktorí máme možnosť zoznámiť sa s Jeho učením. Verím, že väčšina z nás by odpovedala: „Pane, a ku komu by sme išli?“ (Jn 6, 68).
::
Predchádzajúce: Slovo na nedeľu (41)
::

Vážený čitateľ,
ak vás zaujíma, čo pripravujeme, ak chcete získať publikácie z našej edície,
prihláste sa na odber e-mailového mesačníka:
podrobnejšie informácie.

3 komentáre:

  1. Anonymný13.11.16

    Vážený pán Maršálek! Viem, že sme národ zväčša katolíckej viery, ale prospelo by, aby ste zaradili na stránku aj rubriky a názory k súčasnej celosvetovej, európske i našej politiky. Vidíte ako sa v ostatných štátoch mení postoj k USA a EÚ, a ľudom otvárajú oči. Poľa Šebeja a ostatných havkáčov a zapredancov, ktorým dali slovo a priestor aj vo verejnoprávnej televízii, ktorá tiež nie je už slovenská, v nedeľňajšej diskusii všetci boli proti Trampovi a jeho dohode s Putinom o ich snaženiu nastolení mieru v Sýrii schvaľovali populistickú a nenávistnú kampaň proti Rusku a schvaľovali plnenie záväzku voči zločineckej organizácii NATO, pričom trieme na Slovensku biedu, a okrem obrane NATO (proti komu?) strašením, že nás napadnú Rusi (načo by sme im boli?, veď sme na ich ťarchu žili za čias reálneho socializmu) a máme prispieť finančne NATO a podporovať ich misionárske zámery a dať našich ľudí aby bojovali za ich záujmy. Pritom vývozom ich tzv. demokracie, máme aj my na krku utečencov, pritom sotva prežívame. Inými slovami podporiť (dať z rozpočtu) zbrojenie na úkor sociálnych problémov, ktoré máme na každom úseku spoločenskej existencie!!! Sme predsa okrem Katolíkov aj Slovania. Vtedy by sa na stránkach Priestornetu rozvinula diskusia, veď je to naliehavé a aktuálne. Nesmieme dopustiť vojnu v EÚ, Anglicko, zakladateľ tohoto cicavého a nezmyselného koloniálneho spolku - Anglicko už zámerne brexitom vystúpilo a spojí sa postupne s USA.
    PS: Všimnite si podčiarknutie červeným slovko Slovania, čiže už sa zámerne popiera táto spojitosť a existencia....milan kupecký

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. S tým možno plne súhlasiť, že treba diskutovať (a premýšľať!) o aktuálnej situácii, o tom, čo sa deje okolo nás. Treba si všímať znamenia čias. Ale bez duchovného základu bude človek len tápať a blúdiť...
      PriestorNet je otvorený aj spoločensko-politickým témam. Spomeniem napríklad rozhovor s Martinom Lackom, Antonom Hrnkom, Jozefom Mikloškom...

      Odstrániť
  2. Anonymný13.11.16

    Pán Maršálek máte pravdu, ibaže je to mizivé percento. Rozhovor z pánom Lackom mal aj patričnú odozvu. Myslel som na zaradenie polemických názorov na aktuálnu tému. Treba aby sa nielen politici a tzv. politologovia účelovo vyjadrovali k aktuálnym problémom dneška. Samozrejme, že duchovno, ktoré sa sa vytráca najmä z medziľudských vzťahov, je treba. Prečo nezaradiť viac odporujúcich a varovných názorov napríklad na príchod moslimskej utečeneckej a americkej zbrojnej enklávy, ktoré sa už dejú v tichosti za "našimi chrbátmi". Túto polemiku treba vyvolať, možno stačí iba poukázať na prolém, cez nejakú rubriku s názvom hoci Tribúna radového občana. Musíme proti tej koloniaistickej invázii bojovať, hoci u nás je to v politickej rovine o peniazoch. Taký Kukan, Štefanovič či Zala a im podobní nič nerobiaci darmožráči s vysoko neúmernými príjmami samozrejme že budú kvákať po vetre, až musí byť človekovi ktorý čestne pracuje, hoci ako pdnikateľ, musí byť všetko čo sa dozvedá z médií, prepáčte za výraz, na grc! Iba toľko. Milan Kupecký

    OdpovedaťOdstrániť

Pravidlá diskusie v PriestorNete

1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.