![]() |
| Martin Lacko |
„Byť na Slovensku Slovákom je dosť ťažké, je
to takpovediac priťažujúca okolnosť,“ tvrdí v rozhovore pre časopis
Svedectvo historik Martin Lacko (1976). Patrí do generácie mladších historikov,
je absolventom FF UK v Bratislave odbor história-filozofia a vo
svojich článkoch, publikáciách či knižkách to nezaprie. Bol odborným asistentom
na Katedre histórie UCM Trnava a ako vedecký pracovník deväť rokov pôsobil
v Ústave pamäti národa. No v roku 2016 musel ústav opustiť. Súd
vyhral, ale už sa tam nevrátil.
Eva Zelenayová: Historik na voľnej nohe,
tak ste charakterizovali svoje súčasné odborné pôsobenie v minulom čísle
Svedectva. Po ôsmich rokoch práce odborného asistenta na Katedre histórie UCM
v Trnave a deviatich rokoch v pozícii vedeckého pracovníka Ústavu
pamäti národa pracujete, ako sa hovorí do „šuflíka“?
Martin Lacko: Také paradoxy prináša liberálna demokracia, mimoriadne pokrytecký systém. Na jednej strane krásne heslá o slobode, zákaze cenzúry, no v skutočnosti môžu svoje názory šíriť len tí, čo idú s režimom. Prioritou je vzdelanie, vedomostná spoločnosť, ale národ hlúpne, mladí nevedia už ani čítať. Prioritou je zelená politika, ale to, že každý rok si zničíme dve tisíc hektárov pôdy, neprekáža nikomu, ani ekologickým aktivistom. Tí sa ozvú len ak ide o medvede a vlky. To sú tie paradoxy doby.











