- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Odporúčaný článok: Človek ako boh (peklo na zemi) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

24. septembra 2020

Polrok súčasnej vládnej koalície

 

Kresba: Andrej Mišanek

V týchto septembrových dňoch uplynul polrok, teda jedna osmina volebného obdobia,  vládnej koalície, ktorá vzišla z volieb konaných 29. februára. Toto obdobie bolo poznamenané hrozbou svetovej vírusovej pandémie a mnohými obmedzujúcimi až šikanujúcimi opatreniami, ktoré majú zabrániť jej šíreniu.

Zverejnené prieskumy volebných preferencií naznačujú postupnú stratu voličskej obľuby osoby i strany súčasného premiéra. Na výkon moci možno mať rozličné názory, ale moje presvedčenie je, že ten súčasný je možné v krátkosti označiť slovom „nezodpovedný“.

Ľudia, ktorí sú ešte schopní koľko-toľko reálne myslieť a majú určitú mieru zodpovednosti za svoj život i chod spoločnosti, žiadnu z vládnych strán nevolili. A tí, ktorí volili, sa postupne spamätávajú – i keď možno až priveľmi pomaly. Nastáva vytriezvenie od sľubov súčasného premiéra a spôsobov výkonu jeho funkcie. Občania majú možnosť pochopiť, že sľuby, ktoré im štedro rozdával v rokoch, keď bol opozičným poslancom a v predvolebnej kampani, boli iné než spôsob a rétorika v súčasnosti, keď vykonáva funkciu predsedu koaličnej vlády.

Z veľkého bojovníka za práva a slobody občanov, osobitne tých najobyčajnejších, sa stal človekom, ktorý sa správa vlastnícky, arogantne a mocensky, nielen v opatreniach proti hroziacej pandémii koronavírusu. Zodpovednosť za ekonomické problémy je kladená, ešte výraznejšie než doteraz, na plecia občanov, často s nepatričnou dávkou arogancie a hrou na spasiteľa a dobrého záchrancu.

Súčasný premiér zmenil rétoriku nielen v otázke získaných titulov z vysokých škôl (pri svojej osobe i osobe koaličného partnera a predsedu parlamentu). Zmenil rétoriku aj vtedy, keď neprávom obviňoval z nečestného obohacovania predstaviteľa bývalej vlády, alebo keď novinári vážne podozrievali z nečestného konania vo finančných krokoch jeho manželku, na ktorú previedol svoj majetok pred či počas politickej kariéry.

Zakiaľ čo on s veľkou dávkou istoty dokázal obviňovať predstaviteľov bývalej vlády a každého, kto mu kládol prekážky v jeho opozičnom snažení, sám sa pokladal za záchrancu morálky, odbornosti, čestnosti aj slušnosti. Dnes tí, ktorým len trochu funguje ešte zdravý rozum, môžu vidieť niečo iné. Rozdiel v rétorike i konaní, keď bol v opozícii, pred voľbami a v súčasnosti, keď stojí na čele vlády a nesie zodpovednosť za výkon fungovania štátu.

Hra na čestného, morálneho a spravodlivého bola hrou, ktorá sa mu podarila a zrejme aj vyplatila. Iste sa však raz skončí, ťažko povedať ako, ale už dnes je jasné, že najťažšie jej dôsledky si odnesú práve tí ľudia, za ktorých z opozície bojoval a ktorí mu uverili. Je to len otázka času a myslím, že to nastane skôr než uplynie celé volebné obdobie. Kariéra súčasnej koalície postavená na piesku klamstva a podvodu sa skončí. Podobne ako sa skončila komunistická totalita, aj keď vtedy to trvalo 40 rokov. Myslím, že súčasnú koalíciu štyroch strán drží vidina ekonomických výhod a politickej a spoločenskej kariéry a vidina rozdeľovania peňazí prichádzajúcich z európskych štruktúr, pričom o našich odvodoch do nich sa taktne mlčí. Možno  je to aj dôvod, prečo mnohí iní mlčia a podporujú túto čudnú, morálne i odborne pochybnú a skompromitovanú koalíciu. Ale znova je tu paralela s obdobím komunizmu, aj vtedy bolo dosť ochotných na spoluprácu v rozličných formách a štruktúrach.

Nejde mi o osud premiéra ani súčasných koaličných politikov a ich prisluhovačov a podporovateľov. Oni sa iste v dnešnej čudnej a morálne rozvrátenej spoločnosti dobre dokážu uplatniť i po opustení politických funkcií. Skôr mi ide o občanov, najviac o tých, ktorí denne zápasia o prežitie a skyvu chleba pre svoju rodinu a čestne a zodpovedne pracujú a za najmenšie mzdy vykonávajú služby, bez ktorých by žiadna civilizovaná spoločnosť nedokázala fungovať.

Pýtam sa, či národ, ktorý klesol pred komunálnymi, regionálnymi, prezidentskými a parlamentnými voľbami na veľmi úbohú úroveň, sa ešte dokáže vzchopiť a či skompromitovaných politikov, ktorí len sľubujú a pôsobia na city a slabé miesta pomocou médií, dokáže nahradiť lepšími a zodpovednejšími, a ani sa neodvážim povedať, že aj takými, ktorí by sa dokázali obetovať a slúžiť a mali by na to aj morálne predpoklady  (v dejinách Slovenska máme viaceré takéto príklady).

Stavať na tom, že volič si vyberie toho, kto menej klame, kradne a podvádza, je nezodpovedné, väčšinou aj nepravdivé; mediálny svet dokáže robiť priam zázraky. Súčasní politici mnoho získali a ešte veľa získajú. Na mravnom rozklade sa dá výhodne zarábať, ale len do času. Niekto však bude musieť investovať nemalé prostriedky, a nielen materiálne, do morálnej obrody, lebo inak nie je možná žiadna budúcnosť.

Mnohí zažívame ďalšie sklamanie z politického vývoja na Slovensku. Koľké už za posledné desaťročia? Len nádeje, síl a dôvodov na optimizmus máme čím ďalej, tým menej. Možno by stačilo trochu zmyslu pre povinnosť, zodpovednosť, realitu a morálku v každom z nás. Možno o trochu viacej aj u tých, ktorí sú za niečo zo štátneho rozpočtu platení...

 

Ľudovít Košík

::

Súvisiaci článok:

Vytriezvenie ešte len príde (Povolebná úvaha)

::

Vážený čitateľ,
pomôžte nám skvalitniť tento portál, prispejte svojím komentárom, vyjadrite svoj názor...
(redakčný dotazník)

8 komentárov:

  1. Pán Matovič kruto žartoval, keď hovoril, že zostavuje najlepšiu vládu v dejinách Slovenska.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Neveril som mu ani vtedy ked šaškoval v parlamente ako opozičný poslanec a neverím mu ani teraz keď sa stal predsedom vlady.

      Odstrániť
    2. Anonymný25.9.20

      keď sa objavil na scéne ako nový niekedy pred 12 rokmi, tak ma zaujal, keďže som nevedel koho voliť aj som mu dal hlas. Už vtedy jedna pani povedala na čo som potom prišiel veľmi skoro aj ja, že je to len neúprimná a nepravdivá hra. Tiež ma jeden pán upozornil už pred mnohými rokmi že nehrá čestne ani v svojom okolí. Nejde mi tak ani o neho, ale o hlboký pán národa, že nemá koho voliť a spomedzi mnohých zlých možností si vyberá tú najhoršiu. Navyše okrem proklamácie čestnosti a zodpovednosti, ktorá sa nezakladá na pravde hrá aj s kresťanskou kartou a zdá sa, že ju zneužíva proti nim. Témy ako potratová tabletka a odluka Cirkvi od štátu neboli témou ani minulých vlád, ale dnes sa o nich len tak nehovorí. Takže kresťania na volebnej kandidátke OĽANO boli len na získanie voličov, čo potvrdzuje ich hlasovanie k zákonom na ochranu života i voľnej nedele. Ľudovít

      Odstrániť
    3. Skutočne sa javí, že sme v slepej uličke. Ďalšie voľby budú možno postavené do polohy: alebo Matovič, alebo Pellegrini. Ani jedno, ani druhé nepomôže kresťansky a národne cítiacim ľuďom.

      Odstrániť
  2. Karol Dučák26.9.20

    Ďakujem pánu Košíkovi za tento solídny článok. Veľmi dobre vystihol súčasný politický marazmus na Slovensku bez nádeje na skoré zlepšenie situácie.

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Anonymný28.9.20

    Ono to ešte bude asi zložitejšie, iste sa do toho zapoja niektoré nové strany a média zohrajú svoju úlohu, ale isté je že to bude boj medzi ľavicou, ktorá má už dnes 2 silné strany a liberálmi všetkých smerov, kresťania znova do toho veľmi asi nezasiahnu ani v konzervatívnych stranách. A po súčasnej korone kríze to bude ešte zložitejšie. Ľudovít

    OdpovedaťOdstrániť
  4. Anonymný6.10.20

    Je škoda, že ľudia opustili hodnotovú politiku. Ale aj hodnotový život. Celkom im postačujú materiálne hodnoty a pôžitkársky život. Cirkev namiesto toho aby ohlasovala evanjelium sa prispôsobila tomuto trendu. Chce ľuďom poskytnúť zážitok, formu a upustila od svojej hĺbky, obsahu a podstaty. Modifikujeme evanjelium, namiesto toho aby sme ho prijali v jeho radikálnosti a ním formovali náš osobný, rodinný i spoločenský život. V tomto politickom marazme, ktorý v súčasnosti zažívame ťažko nájsť východisko. Liberáli útočia, chcú ďalšie práva v prospech nielen rozvedených a znovu sobášených, či legalizáciu homosexuálnych manželstiev, čo nie je možné ani manželstvami nazývať, ale aj na podstatu života, pri mnohých čudných návrhoch na zmierenie potratového zákona, bola vznesená nielen do diskusií legalizácia potratu cez užitie tabletky, je len otázka času kedy prídu s legalizáciou eutanázie, egoizmus a sebectvo naberá na obrátkach a my len keď vyslovíme svoje názory vychádzajúce z Božieho zákona a ľudskej skúsenosti overenej stáročiami a tisícmi statočných a obetavých ľudí tak sme umlčiavaný. ľavicu sme mali 40 rokov, nevidím prínos v možnosti voliť ju aj keď je miernejšia než útočný liberalizmus. Kresťanské ani národné strany doteraz ponúkli ľuďom len veľmi málo, takmer nič, že sa sami diskvalifikovali z boja o parlamentnú prítomnosť. Média zohrajú svoju rolu aj v nastávajúcom predvolebnom období. Ešte nás čakajú mnohé problémy a pravdepodobne aj sklamania nielen v útokoch na kresťanov a kroky proti statočným ľuďom. Je nás len pár jednotlivcov, ktorí sme presvedčený, že nielen z chleba žije človek a radi by sme to posunuli aj svojmu okoliu, ale málokto nás chápe. Ľudovít

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Napokon, aj vo včerajšej špeciálnej relácii RTVS „Druhá vlna“ zaznelo, že nás čaká veľmi ťažké obdobie; možno ani Vianoce nebudú Vianocami – nebudeme môcť navštíviť svojich blízkych... Slovom, nastáva triedenie duchov.
      A nech mi nikto nehovorí, že sú to apokalyptické reči, lebo apokalypsu privolávajú tí, ktorí strašia koronavírusom.

      Odstrániť

Pravidlá diskusie v PriestorNete

1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.